其實沒什麼好說

羅輯或理性還是管用的吧？

若打擊非法賽車乃為保市民性命財產，那利用「人肉路障」解決問題又是什麼呢？

當中，我們可以有數個解釋。一、某些人的性命財產較另一些人的便宜，犧牲了，也沒什麼不妥。那麼，若然車裡的人是高官、富商、名人、影星，不知行動可如何調配呢？二、人有霎時禍福，算中了你，只嘆倒霉，還可說什麼？三、打擊非法賽車並非為保市民？那又為了什麼？是成績嗎？不知登上頭版、大編報導算不算有所交待呢？

(閱讀全文)

讀到今日新聞，最吸引的是一位明愛社工，她當真改了好名。那是題為《社工：慎防藉網上交友搵食》的新聞，當中一位明愛社工竟有深含意思的名字，她名為駱融融，可想而知，父母對她有多好的願望。

而在《八方人物》裡，一位女工程師則叫作李嘉欣，由於這名字，讀書時，不少男孩都私下談論，誰是「李嘉欣』。女工程師因而笑說，似乎大家都很想見我！

由此可見，名字的而且確會帶給人不少影響。

小時，總愛胡思亂想，又喜歡小朋友，而心裡又喜歡「有型」的異性。因此，也曾想過一個好名！

女藝人中，陳奕迅的太太，徐浩瑩乃其中一個較為注意的，皆因她並非「玉女」，也不「溫柔」，而且名字改得好──好型。

(閱讀全文)

有時花邊新聞真很花邊，蘋果一則題為《天降8吋刀　擊穿途人頭‧披血事主照買椰汁

》的新聞裡，除記述事發經過，文末竟花了不少筆墨描述事發所在地的椰汁大王，由該店起家到如今分店情況，一不小心，還以為該文乃椰汁大王的食經引子。

大概因為傷者行為的特出吧！至少我也基於其「拋頭顱‧披熱血‧飲椰汁」的英勇行為而讀該文。只是，凡事有兩面，椰汁大王受惠於椰汁英雄，一名逾期居留的雙程女子卻因警員上樓調查高空擲物而被捕，世事果真難料。

福何時去，禍那日至，誰能料？何不懷抱「the best is yet to come」的心態，「假使有物跌落頭，痛苦也未會不朽」。

花邊世界外，又有花花世界，另一新聞則題為《長實領都廣告嚴重誤導‧發言人：「冇叫你相信係真」》。當然,首先要知道，李超人一向是此報目標人物，正如今天，此報的兩則新聞便分別替長實和百佳塑造了不同形象……

(閱讀全文)

想不到，如此快七月九日了，已離職一年了！

忽然，有些擔心前路……+

讀到半數虐兒者為母親這標題，誠然心裡無甚意外，皆因照顧子女者多為女性。縱然近年較多祖父母代為照顧新生一代，他們卻溺愛多於教導，更遑論什麼施虐──反過來說，小朋友卻給他們不少負擔呢！

但當中提到的數字卻不得不讓我記下來。「1,300多名受訪小三至中二學生中，有16%即214人表示曾受家人暴力對待**，當中200人指心靈上曾受很大傷害，如感到害怕、覺得自己活該，而近半數人更認為受虐是自己的錯，更有小部份人因此憎恨自己。－

數字可見，施虐的一大傷害在於心靈，而我想，心傷通常比身傷更難察覺和治療。正如新聞提及，受害人可能覺得自己活該，覺得是自己的錯，那是多影響他們的成長呢！

當人時常認為事情的八失敗，乃出於自己的錯，他會甚為不快，且自信一再受到打擊，繼而可能形成不同的負面性格，如：凡事奉承，討好他人，最終可能讓人更為討厭他──惡性循環。多可憐！

更可憐的是這些瘡傷卻出於摯親，出於她們無心之失，一時怒火，這是當真需要關注！

(閱讀全文)

報章引述了一宗家主襲擊外傭案，辯方求情指，女被告襲擊女傭乃出於一時衝動。但案情指出，女被告卻是兩度襲擊他人，第一次於六時半，第二次則在八時，事隔個多小時，這人仍如此衝動，實在教人懷疑其自制力，而且，其施行暴力亦非簡單(如：迫人跪地叩頭)。我想，即使是一時衝動，這也不可輕視。

(閱讀全文)

報章指，厭食患者，女性乃男性十倍，接下來，又指出，除了追求身段外，還有數個患病的身心原因，包括：欠缺自信，於是以達到某些社會標準來建立自信，追求控制的感覺，以及拒絕成長，皆因節食可延援發育。若上述數字成立，那麼，上述心理因素是否也較普遍出現於女性身上呢。

個人認為，有操空感覺因素似乎比較明顯。當然，男性也有權力慾，也希望控制別人和事情發展，只是，我想，男性卻甚少將這慾望加諸自己身體，又或者說，男性即使追求操控之感，並將之用於身體，他們也不是追求「瘦」。相反，當女性心裡產生這想法，基於社會期望，她們便自然追求所謂的「窈窕」，試問有多少女性會追求「大隻」呢若時空改變，或者她們會追求「豐滿」或「長頸」吧！

所以，雖說是個人或心理因素，其實最終亦同時與社會背景有所相連。同樣，相信大多問題，究其原因，，亦不只一個。

另外，讀到順德推廣詠春的新聞。文末提到，為使更多人認識詠春，當地相關要員，盼望將詠春簡化……

(閱讀全文)

讀到會考新聞，雖然年年差不多，只是換了人名，轉了校名，內容不外乎如何努力，如何面對困難，締造一種頌揚勤奮，鼓勵克苦的氣氛。誠然，每年讀到，均感悶極，就如台風拍拍海邊的浪，聖誕影影尖咀夜景，但如今看來，這至少有一種正面價值在背後吧！不時有人說，「老土野」才是最真實，這話也不錯，若不是還有價值，那就不會繼續有人追看吧！

另方面，總覺如今的傳媒當真神通廣大，因狀元一出，他們竟能掘出他們三代祖宗的往事。我想，狀元大概不會如此詳細告知記者自己祖父母的往事吧！這樣的監察力量，當真教人不得不好好做人，不然，一不小心，子孫成才了，自己的往事都要被找出來了。若然曾經行歪踏錯，被記者掘了出來，可真不知狀元子孫顏面何存！

(閱讀全文)

政府提及不訂立樹木法，由於訂立此法的細節相當複雜，故現時只會設立政策局，聘請專責員工。明顯地，他們認為這絕非重要議題，要是問題換作失業嚴重，我想，大概政府不會說經濟問題太複雜，牽涉各行各業各個階層，因此，不會細心研究勞工法例吧！

話說回來，那又是我們表達不夠嗎？政府通常相當重視勞工的問題，大概因為此問題的切身，繼而產生了不少壓力團體─團結的聲音總是較強的吧！

那麼，我想，縱然本地有不少綠色團體，卻未能全然引起港人關注。此情況誠然也可在膠袋徵費一事上反映出來。

另方面，一位剛動心藏手術的老翁，疑因暢泳的心癮難醫，甫完成手術，翌日便跳進海裡。不料，一跳，浪費了醫護人員一番心血，辜負了親友的關心，因他親手斷送了從病魔手上撿回的一命。

(閱讀全文)

鄺先生，請問怎樣稱呼呢？

這不是「搞爛gag」，份屬真人真事。

(閱讀全文)

就是如此，或者，近日是子女有生以來，首次對上校表現得如此感興趣，如此期望的日子。從來只想回家打機，如今，回家看電視都變成咒語一般，我忽然想起，以往的電視劇情，要戒掉某種不良嗜好，如：吃零食，主角就會強迫自己不斷喫，直至飽無可飽──其實那和《法條橙》某情節差不多。所謂物極必返，小朋友常有機打，日日看電視，便覺沉悶了！......

(閱讀全文)

昨天是今夜星光夠照行動，因需回家用膳(父親節)，故無法參加。今早，讀到報章，雖無法知道調暗夜空60%是何意思，卻怎樣也有點欣喜。只是，「調暗」夜空這個說法，聽起來總有點不舒服，彷彿帶點人定勝天之感──就連天空也被人管理了。大概在自己已知的世界裡，我們尚可如此自我滿足吧！

話說回來，因m這個原因，我們決定不外出用膳，在家「打邊爐」，教會友人一聽，已不自覺地流露一份訝異，說，這是港人本色，開大冷氣，「打邊爐」。我只有乾笑，不錯，枉我還曾替無法參加「夠照」而微有不快，誰知，自己的行為竟和環保背道而馳，滴汗！

慚愧更如平日的維港晚燈將臉上的尷尬照得一清二楚。其實，自己真是言行不一，多少次，隨手一伸，便抓來一張紙巾，縱然毛巾就在咫尺，多少次，為求方便，也沒有雙面列印。唉…還是好好自我檢討吧！

新聞報導還記錄了一位兒童的話──， ，熄燈後看不到星星，感到很失望。

我隨即想，其實，他既是兒童，若然生於香港，他很可能從沒見過星星呢！那又何需失望呢？

(閱讀全文)

(閱讀全文)